Medios

Por AS Consulting Group (ASCG)

Cada febrero, miles de empresas en México cumplen —o pasan por alto— una obligación que parece rutinaria, pero que tiene efectos directos y medibles en su costo laboral durante todo el año: la determinación anual de la prima de riesgo ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

No se trata de un simple formulario. Se trata del porcentaje que definirá cuánto pagará la empresa por riesgos de trabajo durante los siguientes doce meses, calculado con base en los accidentes laborales y enfermedades de trabajo concluidos durante el ejercicio 2025, conforme a los artículos 74 y 75 de la Ley del Seguro Social, así como al artículo 32 del Reglamento para la Determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo.

Fechas clave que no deben pasarse por alto

La autoridad no deja margen a la interpretación:

• Periodo de presentación: todo el mes de febrero de 2026.
• Fecha límite recomendada para documentación: 31 de enero de 2026.
• Vigencia de la prima determinada: del 1 de marzo de 2026 al 28 de febrero de 2027.

Durante ese periodo, la prima se reflejará directamente en los pagos mensuales de cuotas patronales al IMSS.

Para los clientes de AS Consulting Group que cuentan con servicios de nómina y seguridad social, la presentación se realiza dentro del plazo legal y conforme a los requisitos vigentes, siempre que la información necesaria haya sido entregada oportunamente.

La documentación que marca la diferencia

El cálculo correcto depende de identificar riesgos de trabajo concluidos, no simples incidencias. Por ello, el IMSS exige documentación específica, entre la que destacan:

• ST-2: Dictamen de alta por riesgo de trabajo
• ST-3: Dictamen de incapacidad permanente o defunción
• ST-7: Aviso de atención médica inicial y calificación de probable riesgo de trabajo
• ST-8: Dictamen de probable recaída
• ST-9: Aviso de atención médica y calificación de probable enfermedad de trabajo

Si la empresa no tuvo accidentes ni enfermedades laborales durante 2025, es indispensable confirmarlo expresamente, ya que la omisión también puede generar observaciones.

El costo de no cumplir (o hacerlo mal)

La autoridad es clara: no presentar la prima, hacerlo fuera de plazo o con información incorrecta puede derivar en una multa que va de 20 a 210 UMA.

Con el valor de la UMA vigente en $113.14 MXN, esto equivale a sanciones que oscilan entre:

• $2,262.80 MXN
• $23,759.40 MXN

Y ese es solo el impacto inmediato. Un error en la prima también puede implicar pagos indebidos durante todo un año, ya sea por cotizar de más o por enfrentar correcciones posteriores del IMSS

Más que cumplimiento: gestión de riesgos

La determinación anual de la prima de riesgo no es solo un trámite administrativo. Es un termómetro de la gestión laboral y preventiva de la empresa. Una correcta revisión permite:

• Evitar sanciones innecesarias.
• Asegurar que la prima refleje la realidad operativa.
• Identificar oportunidades de mejora en prevención de riesgos.

En ASCG entendemos que el cumplimiento no debe vivirse como urgencia de último momento, sino como parte de una estrategia ordenada de seguridad social.

Por ello, reiteramos la importancia de entregar la información antes del 31 de enero de 2026 o confirmar formalmente la inexistencia de riesgos de trabajo, para cumplir en tiempo y forma durante febrero.

---

Somos AS Consulting Group, miembro de SMS Latinoamérica, firma especializada en servicios de contabilidad, asesoramiento fiscal, sector financiero, legal, laboral, inversión extranjera y consultoría para PyMEs, nacionales y extranjeras en México desde 1991, lo que garantizan la tranquilidad y el crecimiento de su negocio. Al ser miembros de SMS Latinoamérica nos permite tener presencia en más de 21 países y ser parte del Foro de Firmas, Comité de IFAC (International Federation of Accountants).

SMS Latinoamérica es una red de Firmas profesionales cuyos miembros son entidades legales separadas e independientes operando bajo su nombre particular e identificándose como miembros de SMS Latinoamérica. Cada una de las Firmas miembro actúa en un área geográfica específica y brinda servicios profesionales sujetos a las leyes y regulaciones profesionales del país o países en los que actúa. SMS Latinoamérica no brinda servicios a clientes y no es responsable por los actos u omisiones de cualquiera de sus firmas miembro. Las Firmas miembro son entidades legales separadas e independientes sin vinculación o intervención alguna sobre las demás Firmas miembro.

Esta publicación sólo contiene información general de carácter informativo y ni AS Consulting Group , Arreguin Sánchez y Asociados, SMS Latinoamérica , ni sus firmas miembros, ni ninguna de sus respectivas afiliadas, presta asesoría o servicios por medio de esta publicación. Antes de tomar cualquier decisión o medida que pueda afectar sus finanzas o negocio, debe consultar a un asesor profesional calificado. Ninguna entidad, será responsable de pérdidas que pudiera sufrir cualquier persona o entidad que consulte esta publicación.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer un conjunto de mejores prácticas de transparencia en los procesos de auditoría, como parte del Plan Maestro 2026: Atención al Contribuyente y Fiscalización, con el objetivo de brindar mayor certidumbre jurídica, eficiencia administrativa y equidad en los actos de fiscalización.

Este anuncio confirma un cambio estructural en la forma en que la autoridad ejerce sus facultades de comprobación: la fiscalización deja de ser generalizada para convertirse en selectiva, técnica y basada en análisis de riesgo.

Principales medidas anunciadas por el SAT

1. Auditorías más enfocadas

Cuando se detecten posibles incumplimientos, la autoridad buscará realizar una sola auditoría integral por contribuyente, evitando revisiones múltiples sobre los mismos hechos y periodos.

2. Revisión mediante muestras representativas

Las auditorías se llevarán a cabo solicitando muestras representativas de las operaciones, en lugar de requerir el 100 % de la documentación, reduciendo cargas administrativas y tiempos de revisión.

3. Criterios uniformes a nivel nacional

El SAT aplicará criterios estandarizados en todas sus oficinas, especialmente en temas sensibles como:

• Depósitos no identificados
• Descuentos y bonificaciones
• Gastos de mercadotecnia
• Importaciones y regulaciones no arancelarias
• Ingresos, deducciones y acreditamientos relevantes

4. Mejora en tiempos de devolución

Se reiteró el compromiso de agilizar devoluciones de impuestos, con tiempos promedio estimados de:

• 5 días para personas físicas
• 30 días para personas morales

Fiscalización focalizada en conductas de alto riesgo

El SAT informó que, durante 2026, se auditará principalmente a los contribuyentes que realicen conductas consideradas de alto riesgo fiscal, entre las que destacan:

• Celebrar operaciones con empresas factureras o nomineras.
• Presentar pérdidas fiscales recurrentes sin sustento económico.
• Simular o abusar de deducciones fiscales.
• Obtener ingresos no declarados.
• Abusar de estímulos fiscales.
• Presentar inconsistencias entre lo que importan o compran y lo que venden.
• Importar productos a precios por debajo del valor de mercado e incumplir con regulaciones o restricciones no arancelarias.
• No enterar retenciones correspondientes a sus empleados.
• Realizar operaciones con jurisdicciones de baja o nula tributación (paraísos fiscales).
• Solicitar devoluciones improcedentes.
• Pagar impuestos a una tasa efectiva menor en comparación con su sector económico.

Mensaje clave para los contribuyentes

La autoridad fiscal ha sido clara: la fiscalización en México será más técnica, más selectiva y más rentable para el Estado, por lo que la correcta sustancia de las operaciones, la coherencia entre CFDI, declaraciones y realidad económica, así como una documentación sólida, serán determinantes para mitigar riesgos fiscales.

Consulta el comunicado oficial del SAT

El comunicado completo puede consultarse en la siguiente liga oficial:

https://www.gob.mx/sat/prensa/sat-da-a-conocer-mejores-practicas-de-transparencia-en-los-procesos-de-auditoria-01-2026

The Mexican Tax Administration Service (SAT) announced a set of best practices aimed at enhancing transparency in tax audit processes, as part of the 2026 Master Plan: Taxpayer __Assistance and Audits__, with the objective of providing greater legal certainty, administrative efficiency, and fairness in tax enforcement actions.

This announcement confirms a structural shift in the way the tax authority exercises its audit and verification powers: tax enforcement is moving away from a generalized approach toward a __selective, technical, and risk-based model. __

Key Measures Announced by the SAT

1. More focused audits

When potential non-compliance is identified, the authority will seek to conduct a single comprehensive audit per taxpayer, avoiding multiple reviews of the same facts and tax periods.

2. Review based on representative samples

Audits will be carried out through the request of representative samples of transactions, rather than requiring 100% of the documentation, thereby reducing administrative burdens and review timelines.

3. Nationwide uniform criteria

The SAT will apply standardized criteria across all its offices, particularly in sensitive areas such as:

• Unidentified deposits
• Discounts and rebates
• Marketing and advertising expenses
• Imports and non-tariff regulations
• Relevant income, deductions, and tax credits

4. Improved tax refund timelines

The authority reiterated its commitment to expediting tax refunds, with estimated average processing times of:

• 5 days for individuals
• 30 days for legal entities (companies)

Risk-Focused Tax Enforcement

The SAT reported that, during 2026, audits will be primarily directed at taxpayers engaging in conduct considered to pose a high tax risk, including, among others:

• Entering into transactions with shell invoicing companies or payroll outsourcing schemes.
• Reporting recurrent__ tax losses without economic__ justification.
• Simulating or abusing tax deductions.
• Earning undeclared income.
• Abusing tax incentives or benefits.
• Showing inconsistencies between imports or purchases and reported sales.
• Importing goods at prices below market value and failing to comply with non-tariff regulations or restrictions.
• Failing to remit payroll tax withholdings.
• Conducting transactions with low-tax or no-tax jurisdictions (tax havens).
• Requesting improper tax refunds.
• Paying taxes at an effective tax rate significantly lower than the average for their industry.

Key Message for Taxpayers

The tax authority has been clear: tax enforcement in Mexico will be more technical, more selective, and more financially efficient for the State. As a result, the economic substance of transactions, consistency between CFDIs, tax returns, and the underlying business reality, as well as robust supporting documentation, will be critical to mitigating tax risks

Official SAT Announcement

The full official announcement may be consulted at the following link:

https://www.gob.mx/sat/prensa/sat-da-a-conocer-mejores-practicas-de-transparencia-en-los-procesos-de-auditoria-01-2026

Por años, la política fiscal mexicana se ha movido entre reformas legislativas visibles y ajustes administrativos silenciosos. La Resolución Miscelánea Fiscal 2026 pertenece claramente a esta segunda categoría, pero su impacto será profundo.

Publicada el 28 de diciembre de 2025, la Resolución Miscelánea Fiscal para 2026 (RMF 2026) no introduce nuevos impuestos ni modifica tasas. Sin embargo, redefine con mayor precisión cómo, cuándo y bajo qué estándares el contribuyente debe probar que lo que declara refleja una operación real, consistente y sostenible.

En términos prácticos, el mensaje del Servicio de Administración Tributaria es inequívoco: la era del cumplimiento meramente formal ha terminado.

Más datos, más cruces, menos margen de error

Uno de los ejes centrales de la RMF 2026 es la consolidación del ecosistema digital fiscal. El Buzón Tributario se confirma como el canal dominante para trámites, promociones, notificaciones y medios de defensa. Al mismo tiempo, el CFDI deja de ser solo un comprobante para convertirse en la principal fuente de análisis fiscal automatizado.

Hoy, la autoridad no solo revisa si existe una factura, sino si:

• Es consistente con contratos, pagos y declaraciones.
• Guarda coherencia con la actividad económica declarada.
• Refleja una lógica de negocio razonable y sostenible.

La fiscalización ya no inicia con visitas domiciliarias; comienza con modelos de análisis de datos, cruces masivos de información y detección de patrones atípicos.

Sustancia económica: el hilo conductor de la RMF 2026

Aunque el término no siempre aparece de forma explícita, la RMF 2026 está impregnada de un principio transversal: la sustancia económica.

Este enfoque se manifiesta en:

• El fortalecimiento de reglas de intercambio internacional de información.
• El escrutinio de operaciones con partes relacionadas.
• La revisión de reestructuras corporativas, fusiones y escisiones.
• La permanencia condicionada en regímenes como el Régimen Simplificado de Confianza.

La autoridad parte de una premisa clara: la información ya existe, está interconectada y puede analizarse en tiempo real. Lo que ahora se exige es que el contribuyente pueda explicar, sostener y defender esa información de forma consistente.

Del cumplimiento reactivo a la supervisión continua

En este nuevo entorno, algunas firmas han comenzado a replantear su papel. Más que preparar declaraciones, el reto está en supervisar la operación fiscal de forma permanente, bajo los mismos criterios que utiliza la autoridad.

En ese contexto, AS Consulting Group (ASCG) ha desarrollado ASiViewer, una plataforma propia de análisis fiscal que incorpora equipos de data analysts especializados para monitorear de manera continua la operación de las empresas.

ASiViewer: Inteligencia Fiscal Basada en Datos Reales

ASiViewer es una plataforma avanzada de Data Analysis Fiscal que analiza y evalúa la operación completa de una empresa a partir de sus CFDI, declaraciones y complementos, utilizando criterios alineados a los algoritmos y patrones regulatorios empleados por las autoridades fiscales en México.

La lógica detrás de esta herramienta es simple pero poderosa: transformar datos fiscales en inteligencia fiscal real, accionable y en tiempo casi real. No para sustituir a la autoridad, sino para anticipar riesgos, detectar inconsistencias y alinear la operación cotidiana con lo que el SAT ya está observando desde sus propios sistemas.

La RMF 2026 confirma que este enfoque —preventivo, analítico y basado en datos reales— dejará de ser una ventaja competitiva para convertirse en una necesidad operativa.

Estímulos fiscales: oportunidades con mayor disciplina

La Resolución también integra diversos decretos y estímulos fiscales —Plan México, polos de desarrollo, regiones fronterizas y economía circular—, pero con una constante: ningún beneficio es automático.

El acceso a estos estímulos exige:

• Avisos oportunos.
• Cumplimiento estricto de lineamientos.
• Evidencia documental, operativa y fiscal sólida.

En la práctica, los incentivos fiscales han dejado de ser una opción declarativa y se administran hoy como proyectos sujetos a control y seguimiento continuo.

Un cambio silencioso, pero estructural

La RMF 2026 no busca titulares espectaculares. Su objetivo es más profundo: normalizar un modelo de fiscalización basado en datos, trazabilidad y coherencia económica.

Para los contribuyentes, el desafío ya no es solo cumplir, sino demostrar que su cumplimiento tiene sentido. Para las firmas de asesoría, el reto es acompañar con visión estratégica, tecnología y análisis permanente.

En ese equilibrio entre regulación, datos y realidad económica se está definiendo el nuevo estándar fiscal en México.

Y todo indica que llegó para quedarse.

For years, Mexico’s tax policy has evolved through a combination of visible legislative reforms and quiet administrative adjustments. The 2026 Miscellaneous Tax Resolution clearly belongs to the latter category—yet its impact will be profound.

Published on December 28, 2025, the 2026 Miscellaneous Tax Resolution (RMF 2026) does not introduce new taxes nor does it modify tax rates. What it does instead is redefine, with greater precision, how, when, and under what standards taxpayers must demonstrate that what they report reflects a real, consistent, and sustainable operation.

In practical terms, the message from Mexico’s Tax Administration Service (SAT) is unmistakable: the era of merely formal compliance is over.

More Data, More Cross-Checks, Less Margin for Error One of the central pillars of RMF 2026 is the consolidation of Mexico’s digital tax ecosystem.

The Tax Mailbox (Buzón Tributario) is reaffirmed as the primary channel for filings, requests, notifications, and legal defenses. At the same time, the CFDI ceases to be merely a tax receipt and becomes the core input for automated tax analysis.

Today, the tax authority no longer verifies only whether an invoice exists, but whether it:

• Is consistent with contracts, payments, and tax returns.
• Aligns with the taxpayer’s declared economic activity.
• Reflects a reasonable and sustainable business logic.

Tax audits no longer begin with on-site inspections; they start with data-driven models, massive information cross-checks, and the detection of atypical patterns.

Economic Substance: The Common Thread of RMF 2026

Although the term does not always appear explicitly, RMF 2026 is permeated by a transversal principle: economic substance.

This approach is reflected in:

• Strengthened rules on international exchange of information.
• Increased scrutiny of related-party transactions.
• Review of corporate restructurings, mergers, and spin-offs.
• Conditional permanence in regimes such as the Simplified Trust Regime (RESICO).

The authority operates under a clear premise: the information already exists, is interconnected, and can be analyzed in real time. What is now required is that taxpayers be able to explain, support, and defend that information consistently.

From Reactive Compliance to Continuous Oversight

In this new environment, some firms are rethinking their role. The challenge is no longer limited to preparing tax returns, but to continuously supervising tax operations under the same criteria applied by the tax authority.

Within this context, AS Consulting Group (ASCG) has developed ASiViewer, a proprietary tax-analysis platform supported by specialized data-analytics teams designed to continuously monitor companies’ tax operations.

ASiViewer: Tax Intelligence Based on Real Data

ASiViewer is an advanced tax data-analysis platform that evaluates a company’s entire operation using its CFDIs, tax returns, and supplements, applying criteria aligned with the algorithms and regulatory patterns employed by Mexican tax authorities.

The logic behind the platform is simple yet powerful: to transform tax data into real, actionable, near-real-time tax intelligence. Not to replace the authority, but to anticipate risks, detect inconsistencies, and align day-to-day operations with what the SAT is already observing through its own systems.

RMF 2026 confirms that this preventive, analytical, data-driven approach will cease to be a competitive advantage and will instead become an operational necessity.

Tax Incentives: Opportunities with Greater Discipline The Resolution also incorporates various tax decrees and incentives—such as Plan México, development poles, border regions, and circular economy initiatives—but with a consistent theme: no benefit is automatic.

Access to these incentives requires:

• Timely filings and notices.
• Strict compliance with applicable guidelines.
• Solid documentary, operational, and tax evidence.

In practice, tax incentives have moved beyond declarative treatment and are now managed as projects subject to continuous control and monitoring.

A Silent but Structural Shift

RMF 2026 does not seek dramatic headlines. Its objective is more structural: to normalize a tax-enforcement model based on data, traceability, and economic coherence.

For taxpayers, the challenge is no longer just to comply, but to prove that their compliance makes economic sense. For advisory firms, the challenge lies in providing support through strategic vision, technology, and continuous analysis.

It is within this balance between regulation, data, and economic reality that Mexico’s new tax standard is being defined.

And all indications suggest it is here to stay.

Durante años, México fue visto como una de las economías más abiertas del mundo. Su extensa red de acuerdos comerciales permitió a empresas multinacionales y grupos industriales construir cadenas de suministro eficientes, competitivas y altamente integradas al comercio global.

Ese paradigma comienza a cambiar.

El 29 de diciembre de 2025, el Gobierno Federal publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Decreto por el que se reforman diversas fracciones arancelarias de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación, con entrada en vigor a partir del 1 de enero de 2026.

Decreto: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5777376&fecha=29/12/2025#gsc.tab=0

Aunque presentado como un ajuste técnico, el Decreto constituye una señal estratégica clara sobre la evolución de la política comercial mexicana.

Un giro silencioso en la política comercial

La reforma modifica más de mil fracciones arancelarias e introduce aranceles que, en numerosos casos, oscilan entre 25% y 35%, afectando transversalmente a industrias clave de consumo y manufactura. El foco no es accidental. El impacto recae de manera más intensa en mercancías provenientes de países con los que México no mantiene Tratados de Libre Comercio vigentes, alterando un modelo que durante años privilegió la eficiencia vía precio.

El mensaje implícito es contundente: la eficiencia sin alineación estratégica y sin cumplimiento robusto deja de ser suficiente.

Industrias en el centro del impacto

Desde una perspectiva normativa, la magnitud del ajuste es relevante: 1,196 fracciones arancelarias fueron modificadas, abarcando capítulos completos de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación, entre ellos productos de perfumería y cosmética (Capítulo 33), plásticos y sus manufacturas (Capítulo 39), textiles y confecciones (Capítulos 50 al 63), calzado (Capítulo 64), vidrio y sus manufacturas (Capítulo 70), hierro, acero y aluminio (Capítulos 72 y 76), vehículos y sus partes (Capítulos 87 y 90), así como juguetes y artículos diversos (Capítulo 95). En conjunto, estas modificaciones no solo incrementan costos, sino que obligan a las empresas a replantear de fondo su estrategia fiscal, aduanera y de cadena de suministro.

Los nuevos aranceles impactan de forma directa a sectores que dependen de importaciones globales:

• Cosméticos y cuidado personal, donde perfumes, maquillaje, cremas y productos para el cabello enfrentan aranceles de 25% a 36%, afectando esquemas de importación de producto terminado, especialmente desde Asia.
• Textil, confección y calzado, con tasas que alcanzan hasta 35%, presionando márgenes y obligando a replantear estrategias de abastecimiento.
• Plásticos, polímeros y derivados, incluyendo envases, empaques, películas y piezas moldeadas, con aranceles que van de 5% a 35%, impactando industrias de alimentos, farmacéutica, retail y manufactura ligera.
• Papel, cartón y empaques, insumos críticos para logística y comercio electrónico, ahora sujetos a aranceles de 25% a 35%.
• Artículos de consumo y manufactura ligera, como muebles, juguetes y productos del hogar, donde el costo de importación cambia estructuralmente.

En conjunto, estas medidas debilitan el modelo de importación de bajo costo sin rediseño estratégico.

México y su red de Tratados de Libre Comercio: el contraste estructural

Históricamente, México ha construido una de las redes más extensas de acuerdos comerciales preferenciales del mundo. Diversas fuentes indican que el país mantiene aproximadamente 13–14 Tratados de Libre Comercio vigentes con alrededor de 50 países, incluyendo alianzas regionales y multilaterales de gran relevancia.

Principales Tratados de Libre Comercio de México

• T-MEC / USMCA, con Estados Unidos y Canadá, eje central del comercio norteamericano y pilar del nearshoring regional.
• Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, que abarca 27 países.
• Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), que incluye economías clave como Japón, Vietnam, Singapur y Australia.
• Tratados con América Latina, incluyendo Chile, Perú, Colombia y países de Centroamérica (Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica y Nicaragua).
• Acuerdo con la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), integrado por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein.

Estos acuerdos no solo facilitan el comercio bilateral y regional; reducen barreras arancelarias, fortalecen reglas de origen, protegen inversiones y ofrecen mecanismos de solución de controversias, elementos críticos para la planeación estratégica, la certidumbre jurídica y la toma de decisiones corporativas.

El contraste con países __sin TLC con México —como China, India, Corea del Sur, Brasil, Tailandia, Indonesia o Turquía— es ahora más evidente que nunca. __

El transitorio que redefine el juego

Más allá de los aranceles, el elemento más sofisticado del Decreto se encuentra en sus artículos transitorios, que facultan a la Secretaría de Economía para implementar mecanismos e instrumentos jurídicos específicos para permitir la importación de mercancías provenientes de países sin TLC, con el objetivo de garantizar el abasto de insumos en condiciones competitivas.

En términos corporativos, esto implica que:

• Importar desde países sin TLC deja de ser un proceso automático.
• El acceso puede depender de esquemas administrativos, cupos, autorizaciones o criterios técnicos.
• La planeación aduanera y fiscal se convierte en un factor estratégico de primer orden.

No es proteccionismo clásico. Es política industrial moderna.

México no está cerrando su economía. Está reordenando prioridades. En un entorno global marcado por tensiones comerciales, relocalización de cadenas productivas y mayor escrutinio regulatorio, el país parece alinearse con una tendencia clara: privilegiar cadenas de suministro defendibles, regionales y estratégicas.

En AS Consulting Group, vemos este Decreto como un parteaguas. No es una reforma coyuntural, sino una señal del rumbo que tomará la política comercial mexicana en los próximos años.

Las empresas que se anticipen podrán rediseñar su cadena de suministro, proteger márgenes y convertir el cumplimiento en una ventaja competitiva. Las que reaccionen tarde enfrentarán mayores costos, menor flexibilidad y riesgos fiscales y aduaneros crecientes.

2026 no será el año del ajuste improvisado, sino de la estrategia bien ejecutada.

Sobre AS Consulting Group

AS Consulting Group (ASCG) es una firma mexicana con más de 30 años de experiencia, especializada en impuestos, comercio exterior, aduanas, legal corporativo y consultoría estratégica, acompañando a empresas nacionales y multinacionales en su operación y expansión en México.

www.ascg.mx

Redacción M.B.A Y C.P.F Luis Javier Arreguín Sánchez

Socio y Director División Internacional

AS Consulting Group